23岁的上海申花后卫王浩，他租借到中乙贵州队的事儿，在足球圈引起了热议。他正处在球员的黄金年龄，却连中甲赛场都很难去踢，这情况让不少球迷对申花俱乐部的签约逻辑产生了疑问。王浩的经历凸显了一些年轻球员进入职业联赛时面临的复杂现实，也让中国足球青训的一些问题暴露出来了。这次租借事件受到了很大关注，也在一定程度上揭示了国内俱乐部引援方面的一些担忧。
说到王浩的过往经历，有个细节挺引人注意的。他曾在日本的低级别联赛踢球，这个联赛的水平被认为和中国业余联赛差不多。可上海申花却把他当成“潜力股”签了下来，这样的选择让人对俱乐部球探系统的评估标准有了疑惑。对于有“留洋”背景的年轻球员来说，如果能力不行，那所谓的经历就只是个标签，没啥实际优势。而他被租借到中乙排名靠后的贵州队，不管是从提升水平还是培养潜力来这样的安排都很难让人觉得合理。
更让人有争议的是，俱乐部对外说“王浩可能在亚冠回归”。对于一个在低级别联赛都很难当主力的球员，这样的说法让外界很怀疑。看看申花在亚冠赛场的竞争强度，还有球队国脚杨泽翔状态下滑的情况，王浩的租借决定好像和球队未来规划关系不大。而且申花青训系统负责人和王浩经纪公司的合作关系被网友翻出来了，这让人怀疑是不是存在资源倾斜甚至利益输送。再看看现实，很多20岁左右的球员在国内低级别联赛苦苦挣扎，能进中超甚至获得试训机会的少得可怜，这些数据反映出制度不平衡。
对于俱乐部来说，怎么兼顾市场化操作和长远发展，这是个急需解决的问题。王浩的租借不是个例，类似的青训引援闭环在中超这几年经常能看到。年轻球员靠着海外经历进入国内顶级俱乐部，成绩不好就被转到低级别队伍，这哪像是培养年轻人，更像是一场低成本的资本博弈。在这种情况下，中乙排名垫底的贵州队能不能培养好后卫，俱乐部和球员能不能实现预期目标，真得谨慎审视。有球迷呼吁，有些运营模式给某些利益方带来了便利，却忽视了适合中国足球发展的选人和用人标准。
内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除